תביעה: "המנתח התגלה כמי שאינו מוסמך"

תביעה נגד 'פרופורציה': "מנתח לב-חזה שלא הוסמך לרפואה פלסטית ערך שאיבת שומן כושלת שגרמה לעיוותים קשים ברגליה של מטופלת צעירה". תובעת מיליונים מהמכוi

חדר ניתוחים
חדר ניתוחים
עכשיו באשדוד: דירה החל מ-1.100.000 ש"ח

תביעה נגד רשת 'פרופורציה', הגיעה בימים אלה לפתחו של בית משפט השלום בתל אביב. את התביעה הגישה עוה"ד אנה אונגר בשמה של מטופלת (36) אשר לפני כ-4 שנים פנתה לרשת מרפאות "פרופורציה" – במטרה לעבור ניתוח לשאיבת שומן מהירכיים ומהברכיים.

על פי התביעה הניתוח בוצע תחת הרדמה כללית, תוך שימוש בגלי רדיו, במהלכו נשאבו מרגליה כ-5 קילוגרם שומן, ובסיומו שוחררה המטופלת לביתה.

לדבריה, עת הסירה את המחטב מקץ מספר ימים מהניתוח – על פי הוראות הרופא – התגלה לעיניה מראה נורא. היא נחרדה לגלות עיוותים רבים בשתי רגליה הכוללים: סרח עודף של רקמה המשתלשל מירכה השמאלית, שקעים בחלק הפנימי של ירחיה, שקע לאורך כל ירך שמאל, וחוסר סימטריה בין הברכיים. בנוסף, היא סבלה מדימום ומכאבים עזים – ועל כן פנתה באופן מיידי אל סניף הרשת בה טופלה.

על פי התביעה, לאחר שהתקשרה לקליניקה, היא הופנתה לבדיקה אצל הרופא שניתח אותה, שהרגיע אותה, ואמר לה שהמצב יסתדר לאחר חודשיים-שלושה. אך לדברי עו"ד אונגר, העיוות ברגליה נשאר כאשר היה גם בחלוף הזמן, וחרף כך, סירב הרופא המנתח להודות בכשלון הניתוח.

בשלב זה, כך על פי התביעה, החלה האישה לברר אודותיו של המנתח, וגילתה לתדהמתה כי הוא כלל איננו רופא מוסמך רפואה פלסטית, אלא בעל מומחיות בכירורגיית לב וחזה בלבד.

על פי התביעה, תוצאות הניתוח הכושלות שיצרו עיוותים קשים בפלג גופה התחתון של המטופלת, פגעו קשות בביטחונה העצמי ובדימוי הגוף שלה. היא החלה מסתגרת, סבלה מהתקפי חרדה, ויחסיה עם בעלה עלו על שרטון והם התגרשו.

עקב מצבה הפיזי והנפשי מעידה התובעת כי היא מתקשה למצוא זוגיות, ותלויה בתרופות פסיכיאטריות לייצוב מצבה הנפשי.

ד"ר עמוס לויאב, מומחה לכירורגיה פלסטית, מנהל המחלקה לכירורגיה פלסטית לשעבר בבית החולים "קפלן" בדק את התובעת וקבע, כי המנתח התרשל בביצוע הניתוח, מפני שהסיכונים בניתוח מסוג זה הם קלושים ביותר, ומפני שמדובר במנותחת צעירה ורזה. לדבריו, המנתח ביצע שאיבת יתר וביצע אותה בקרבת יתר לעור, דבר שגרם לכישלון הניתוח, ולתוצאותיו האסתטיות הקשות.

ל דברי ד"ר לויאב כי על הרופא המנתח היתה חובה להבהיר לתובעת כי אינו מומחה בכירורגיה פלסטית, וכי קיימים סיכונים וסיבוכים בניתוח. "תוצאות הניתוח אינן במסגרת תופעות הלוואי המאוזכרות בטפסי ההסכמה שעליהם חתמה התובעת", קובע ד"ר לויאב. "מדובר בעודפי שומן בולטים באופן חריג, ובעיוות חריג ומשמעותי של הירכיים והברכיים".

ד"ר לויאב העריך את נכותה הצמיתה של התובעת בשיעור של 20%.

ד"ר ומוש, מומחה בפסיכיאטריה אשר חוות דעתו צורפה אף היא לתביעה, קבע כי האישה סובלת מאז הניתוח מהפרעה דיכאונית חרדתית מעורבת, משנית למצבה הגופני, והעריך את נכותה הנפשית בשיעור של 20% נוספים, לצמיתות.

בימים אלה הגישה עוה"ד אונגר תביעה לפיצויים במיליוני שקלים נגד רשת "פרופורציה" ונגד הרופא שניתח אותה. התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

השארת תגובה