רבע מליון שקלים: תביעה נגד 'קרנית' בגין רוכב אופניים חשמליים

תביעת נזיקין נגד הקרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים, מבקשת להכיר באופניים חשמליים כרכב מנועי לכל דבר ועניין המחייב ביטוח חובה לאופניים

אופניים חשמליים. צילום: משטרת ישראל
אופניים חשמליים. צילום: משטרת ישראל
כל מה שאתה זקוק לו באינטרנט

תביעת נזיקין שהוגשה נגד קרנית (קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים) מבקשת להכיר באופניים חשמליים כרכב מנועי לכל דבר ועניין.

תחילתו של הסיפור בקטין בן 16 שרכב על אופניים חשמליים וחצה צומת באור אדום. במהלך החצייה פגע בהולכת רגל (אסתר) כבת 60 שחצתה את הכביש. בדין הפלילי הורשע הקטין על פי הודאתו והיכולת להוציא רישיון נשללה ממנו לצמיתות.

בהמשך לדין הפלילי תובעת אסתר בתביעה אזרחית את הקרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים פיצויים בסך 260 בגין נזק מיוחד ועוד סכום אותו יקבע בית המשפט עבור נזק כללי.

חשוב לציין כי אם לא תתקבל התביעה נגד קרנית, יחוייב הפוגע בפיצוי עתק, על כל המשתמע מכך.

עורכת הדין יונית נחום המייצגת את אסתר אומרת: "התביעה אותה הגשנו נוגעת בתחום פרוץ לחלוטין, של מעמדם החוקי של אופניים חשמליים. המדינה עוד לא החליטה כיצד להגדיר אותם ואינה מחייבת את הבעלים לעשות עליהם ביטוח על אף תאונות דרכים רבות בהן מעורבים ופגיעות גוף חמורות אותן יכולים לגרום. כולנו תקווה כי בית משפט יקבל את תביעתנו ואף יורה למדינה להסדיר את מעמדם החוקי של האופניים החשמליים".

השארת תגובה